这对夫妇在10月10日向田纳西州联邦法院提交的诉讼中主张，他们通过质押创造的代币应被视为财产，只有在出售时才需要纳税，而不是在此之前。
他们认为，质押代币实际上创造了一种“新财产”，因为在此之前没有任何人拥有过这些代币，这使得它们与“农民的农作物、作家的手稿或制造商的产品”相同，在出售之前不会产生任何收入。因此，他们要求国税局重新考虑其对这种新型财产的税收政策。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
这对夫妇在10月10日向田纳西州联邦法院提交的诉讼中主张，他们通过质押创造的代币应被视为财产，只有在出售时才需要纳税，而不是在此之前。
他们认为，质押代币实际上创造了一种“新财产”，因为在此之前没有任何人拥有过这些代币，这使得它们与“农民的农作物、作家的手稿或制造商的产品”相同，在出售之前不会产生任何收入。因此，他们要求国税局重新考虑其对这种新型财产的税收政策。
