编者按：这篇文章作者讨论了 Solana 作为全球金融系统核心的不可行性，Solana 需要的带宽过高，限制了其在全球范围内的适用性；并且未来停机风险高，缺乏持续运行的机制；Solana 的代币分配过于集中导致经济去中心化不足，缺乏广泛的经济支持；而以太坊能够通过 zk 聚合实现更多链的结算，Solana 则在扩展性上有所欠缺。
以下为原文内容（为便于阅读理解，原内容有所整编）：
全球金融系统的核心—以太坊
以太坊是新的全球金融系统的核心，连接着 L2 和 L1 应用程序，没有其他链能够与之媲美。Mert 建议 Solana 可以转型成为这个核心，但 Solana 永远无法成为这种核心。
四年前，以太坊转型为全球金融系统的核心，专注于 L2 和 L1 应用程序的发展。以太坊的核心战略日益被认可为一种顶尖的 L1 战略，堪称高明之举——尽管仍处于早期阶段，但只要仔细观察，就会发现一些迹象，例如模仿是最真诚的恭维，以及 L2 的主导地位。
Solana 在这一阶段在 degen/meme 增长和 SOL 价格上表现优异，然而我认为 Solana 的领导层开始意识到 L2 有可能吞噬其他 L1 的市场份额。现在，他们似乎在暗示 Solana 也可以转型为类似以太坊的核心。
但从根本上说，Solana 并不适合成为 L2 的核心，甚至无法承载世界级的 L1 活动。
以下是我的详细说明：
首先，让我们探讨一下 Solana 领导层是如何逐渐承认以太坊的 L2 核心战略出色，以及 Solana 可能转型为核心的想法。
起初，Solana 宣称他们将以极快且低廉的费用服务全球，打算让整个世界都使用单一的 Solana 链。这是他们的「单一化」时代，一个他们曾提倡的术语，但后来变得有些失去价值（因为实际上，任何单一链都无法服务于整个世界）。他们的市场营销转向使用「集成」这一术语。
然后在今年年中，Solana 承认 L2 是正确的解决方案。Solana 的领导层注意到，一些旗舰应用开始在 Solana 上构建定制的 L2 应用链——这是因为客户喜欢 L2 所带来的控制和定制，同时又能参与更大的生态体系，而无需自己运行共识机制。
今年早些时候，一位知名的 Solana 社区成员在社交媒体上撰写了一篇激烈的帖子，强调 Solana 需要采用 L2——当时 Solana 社区对此反应强烈，因为那时他们的领导层还没有承认 L2 是不可避免的。
此外，一个主要的 Solana 开发团队开始转向在以太坊上构建 SVM L2（从 Sol L1 应用程序转型为以太坊 L2），最终 Solana 的领导层开始向 L2 倾斜。（值得注意的是，Solana 并没有承认以太坊早已正确看待 L2，而是声称他们的 L2 并非真正的 L2，而实际上是「网络扩展」。这在市场营销上是一个重大转变。
类似于 Solana 最近提出的「真实 TPS」概念，他们不得不发明这个概念，因为多年来，他们在许多信息网站上广泛误导性地报告了 Solana 的 TPS，包含了 80% 的共识开销。许多网站仍然声称 Solana 的 TPS 为 3000，但实际上约为 750TPS。
他们的新「真实 TPS」是为了解决长期以来报告「错误 TPS」的问题，我的观点是，对于认真进行链上投资的人来说，应仔细审视 Solana 的声明——许多声明在仔细审查下并不成立。）
快进到本月，Solana 的领导层开始讨论如何简单地转型为以太坊的核心战略，为什么 Solana 开始倾向于以太坊的核心战略？为什么是现在？
因为现在大家都明显意识到，世界需要很多新的链，而 L2 通常比其他 L1 更具性价比（这也是 Coinbase、Kraken、索尼、EVE Online 等选择 L2 的原因），因此，成为 L2 的核心是一个顶尖策略。那么，Solana 能否转型成为核心？不，这一策略对 Solana 来说是不可行的。
原因如下：
实际上，Solana 在技术和经济策略上正面临严重困境。
1.Solana 的速度和成本无法满足全球即将到来的需求。
2.Solana 的去中心化程度不足，无法吸引真正的巨额资本。
3.Solana 无法成为 L2 的竞争性全球核心。
4.Solana 将共识和执行捆绑在一起，这种方式比仅进行执行要慢且成本更高。因此，最具扩展性的 L2（只需要进行执行而不需要共识，同时受益于跨所有 L2 的信任组合网络效应）将很快在速度和成本上超过 Solana。例如，MegaETH。
5. 这一点非常关键：Solana 不仅无法成为核心，甚至很快也将不再是最快或最便宜的链。
对某些人（包括许多投资者）来说，Solana 现在可能看起来是「最佳选择」——比以太坊更好。但这与事实相去甚远。很快，Solana 将不会在技术或经济层面上擅长任何一项。
到目前为止，虽然 ETH 可能在与 BTC 和 SOL 的比例战中处于劣势（这一季尚未结束），但以太坊一直在进行更深远的布局，以棋类游戏的方式而非跳棋。以太坊正在走向在链上捕获大多数增长的「战争」，并实现全球普及，因为以太坊的扩展方式符合世界的实际运作——通过 L1 核心和 L2 市场。
总之，以太坊早已证明，成为核心无疑是最佳的 L1 策略。尽管 Solana 的领导层可能会暗示他们可以成为核心，但他们实际上无法做到。
Solana 永远无法成为全球核心的五个原因
1. 缺乏真正的客户端多样性
客户端多样性意味着您的链由多个独立的程序并行运行。这在很大程度上有助于防止攻击（多个独立的开发团队和编程语言）和意外（多个代码库，因为 bug 通常局限于单一代码库）。
客户端多样性是成为全球核心的必要条件。要实现客户端多样性，没有单一程序能够控制大多数验证者的股份。这需要至少三个独立的链客户端，以及在它们之间均衡的股份。同时，需要一个在链客户端上游的 PDF 协议规范和研究社区。协议规范定义了链的「定义」，以及该定义的正确性和可靠性，确保所有客户端都朝着同一严谨指定的目标努力。
当前，Solana 仅有一个生产客户端（agave rust）。Solana 正在尝试构建第二个客户端（firedancer），但由于缺乏真正的协议规范和研究社区，以及 agave rust 客户端高度优化并强烈依赖底层硬件，使得提取低层设计并转化为 PDF 协议规范，进而在新客户端中重新实现变得极为困难，因此进展缓慢。
firedancer 离能够在生产中运行 50% 的股份还有很大差距。个人认为，这需要几年而非几个月的时间。
即便 Solana 在生产中上线 firedancer，他们仍然未能实现客户端多样性。为此，他们需要至少第三个生产客户端（这样才能确保没有单个客户端控制超过 50% 的股份，而两个客户端无法实现这一点），并且三者之间要有均衡的股份，且所有三个客户端都必须是 100% 原创代码库，没有代码重叠、开发团队重叠、代码依赖/库重叠，并且使用不同的编程语言。
以太坊有四个满足这些标准的生产链客户端，并且已经维持多年。
2. 高带宽要求导致的中心化风险
Solana 的链要求非常高的带宽（他们建议 10Gbps 的上传速度），这在现实中增加了显著的中心化风险。全球核心的目标是尽量减少所有形式的风险，因此，施加极高的带宽要求是不可行的。
高带宽要求很难绕过。你可以购买一台大计算机并将其运输到任何地方，但在许多地区，尤其是在可控的企业数据中心或 VPN 之外，无法获得 10Gbps 的上传速度。
核心必须能够在几乎任何地方运行。能够在任何地方运行核心的可信威胁——甚至在未来完全避免使用数据中心——是降低风险的关键部分。10Gbps 是 Solana 目前推荐的上传速度，但随着时间的推移，这一要求将会提高。对于 Solana 而言，带宽问题不会随着时间的推移而改善。
3. 未来停机的高风险
Solana 之前曾多次暂停，缺乏以太坊那种协议级别的回退机制来继续生成区块，即使「最终确认」无法完成。
当有 200 个国家拥有 100 万亿资产信任一个全球核心时，核心始终能够兑现其承诺，包括绝不下线，这是非常重要的。
4. 缺乏经济去中心化
约 2% 的 SOL 在 TGE/ICO 期间公开出售，这意味着约 98%（!!）是内部分配。而以太坊在初期出售了 80% 的代币，然后经过七年的高通胀 PoW 机制，ETH 的分配非常广泛，因为矿工必须抛售几乎所有的 ETH 来支付挖矿成本。
从经济和运营角度来看，Solana 相对集中。这增加了显著的风险，并降低了其作为全球核心的适用性。
5.zk 证明聚合的 L2 结算
zk 证明聚合的 L2 结算意味着 L1 全球核心没有任何理由为了额外的可扩展性牺牲哪怕一点点去中心化。尽管以太坊 L1 并没有专注于执行扩展，但世界上每一个 L2/L3，甚至数十万条链，都能够通过 zk 聚合在以太坊上结算。
而 Solana 专注于 L1 执行扩展，这对全球核心在最大化去中心化和可信中立性方面来说是一种负担。
综上所述，Solana 永远不会成为新的全球金融系统的核心。
个人认为，Solana 甚至不会成为「一个」核心，因为 Solana 的年均市场份额将在关键的难以操控的指标（如非本地应用资本或主要企业整合）上继续下降。因为在链上，全球普遍更适合使用以太坊的 L2 或 L1，而不是 Solana 或任何其他链。不信你问问 Coinbase、Kraken、索尼、Visa、布宜诺斯艾利斯，以及许多其他现有和即将到来的企业和政府。
任何认真进行链上尽职调查的人都会发现我上述的观点，包括那些寻求投资或构建的企业和政府——这将很快包括全球所有的企业和政府。
以太坊是新的全球金融系统的核心，没有其他链能与之匹敌，包括 Solana。L2 正在摧毁其他 L1 的市场份额，并将 ETH 作为货币进行分配，ETH 将随之获得显著的价值积累。
「原文链接」
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
