,
埃隆·马斯克 10 月 31 在 The Joe Rogan Experience 播客中发表评论，他表示 NFT 并未在区块链上实际存储艺术品。他说道：“你至少应该在区块链中对 JPEG 进行编码。如果存放图像的公司倒闭了，那么你就不再拥有该图像了。”在马斯克批评 NFT 的同时，他的评论也强调了比特币 Ordinals(亦称比特币 NFT)的好处。Ordinals 将图像数据永久储存在比特币区块链上，使其更去中心化，不受第三方的依赖，这使NFT更具防伪性。
自从 2022 年 Ordinals 协议出现以来，基于比特币的 NFT 已经分裂了区块链的全球用户社区。一方面，该技术的拥护者认为，没有其他区块链平台能够提供与比特币相同的链上功能、有保障的安全性和活跃的用户基础，这使其成为 NFT 的天然家园。另一方面，纯粹主义者认为，Ordinals 代表了对比特币最初前提的不必要的偏离，有可能导致原本精简的支付网络变得拥堵。
Ordinals带来的比特币网络拥堵
10 月份，比特币网络记录的 Ordinals 交易量比之前任何一个月都多。截至 11 月第一周，区块链已记录超过 175,000 笔交易。由于人们对 NFT 系列(例如 Bitcoin Bees 和 OrdiRats)的兴趣日益浓厚，这两种 BRP-20 代币在近期迅速走红，活跃度激增。
当然，与 Mythos 这种专门为 NFT 构建的区块链相比，Ordinals 的交易量仍然相形见绌。比特币 Ordinals 交易量也被以太坊和 Polygon 等速度更快的区块链所掩盖，这些区块链每天定期记录数万笔 NFT 交易。而造成这种现象的缘由，主要是因为比特币与后来几代区块链之间存在一个关键区别，那就是其中许多区块链在设计时就考虑到了数据密集型 NFT 交易。
Ordinals 的活跃推动比特币交易费上升
即使以最高负荷运行，比特币的处理速度的上限也仅为每秒 7 笔交易 (TPS)。相比之下，更快、更轻量级的区块链可以达到数万的 TPS。例如，TON网络最近创下了104,715 TPS的新纪录，使其比 Visa 和 Mastercard 更快。
显而易见是，与更年轻、更灵活的同类相比，比特币的交易处理速度显得缓慢。因此，Ordinals 怀疑论者警告称该协议将导致网络拥塞，当 10 月份比特币交易费用开始攀升时，他们的担忧得到了证实。今年夏天，比特币平均交易费用的波动幅度在 1 美元的 20% 以内，但在 11 月 8 日，比特币平均交易费用上涨至 7.168 美元，创下 6 个月以来的新高。
上一次 Ordinals 的交易在 5 月份堵塞了比特币网络时，社区的一些成员提出了修改底层协议以限制 Ordinals 交易的提案。正如一位开发人员所说，“毫无价值”的 BRP-20 代币“威胁着比特币网络作为点对点数字货币的顺利和正常使用。”
但比特币纯粹主义者可能永远无法完成对 Ordinals 的限制，毕竟建立必要的共识来强制改变比特币的核心代码库是出了名的难。同样，说服矿工支持可能对其交易费用收入产生负面影响的升级，绝对是一项不太可能完成的任务，尤其是在面临比特币减半即将到来的现在。
比特币 Ordinals 和 NFT
Ordinals 协议由 Casey Rodarmor 于 2022年 12月创建，之前的 Taproot 更新启用了比特币上的复杂智能合约。根据 Dune 的数据，大约有 3800 万个 Ordinals 铭文永久蚀刻在比特币区块链上。5 月初，比特币 Ordinals 数量猛增，压垮了比特币网络。5 月 7 日和 8 日，每日铭文数量达到峰值 40 万，导致比特币费用飙升，内存池中充满了待处理的交易。
另一方面，NFT 于 2014 年首次被构想出来。正是它们的诞生，首次允许数字艺术品、收藏品和游戏物品的交易，就好像它们和实物一样稀缺。众所周知，自几年前推出以来，NFT 已迅速成长为数十亿美元的市场，并成为一种文化现象。然而，直到多年后，NFT才终于站稳了脚跟。到 2021 年，贾斯汀·比伯和麦当娜等名人都在挥舞着他们的无聊猿(Bored Apes)，似乎每个人都对臭名昭著的“昂贵 JPEG”有自己的看法。直到 2022 年 1 月 19 日，市场才达到顶峰，距其构思已近八年。
比特币Ordinals与传统 NFT 在两个关键方面有所不同。以太坊等平台上的 NFT 通常只存储链下艺术品的链接，而不是在区块链上对实际艺术品进行编码。正如马斯克所说，这意味着如果链接失效，NFT 就会失去其相关的艺术品，NFT 也就失去了原本的价值。此外，NFT 通常会将创作者版税嵌入到智能合约中，使艺术家能够获得一定比例的转售价值。比特币Ordinals没有这样的版税，或者说至少本身没有，因为数据一旦刻在比特币上就无法更改。
数字文物(Digital Artifact)
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
