让程序长期赢钱者，手动去交易一样赢钱；主观交易者不能赢钱的人做程序化交易，同样是赢不了钱，你怎么看？
通常而言，后一句话成立，前一句话成疑。
主观交易者不能盈利，很显然，交易理念或交易系统成问题；或资金管理或仓位管理不到位；或风险管理或执行控制有偏差。在这种情况下，开发出来的程序化交易系统必然也是无法盈利的。理念未到，执行到不到都无法盈利。
当然，极个别主观交易者理念到了，仅仅只是在执行上不到位，那开发出来的程序化交易系统能盈利，理论上来说也有吧！
至于程序化交易系统能盈利，手动交易一样能盈利则不敢苟同。程序化交易可以克服人性的很多弱点，尤其是犹豫不决，痛失时机，当断不断……另外，程序化交易在执行指令上比手工交易要快，能够减少滑点，最大程度保证执行交易者的计划。
基于以上两点，一个优秀的程序化交易系统能盈利，但让开发系统的人手工去操作，却不一定能盈利。理念到了，执行同时到才能盈利，否则可能还是亏损。
单纯的争论程序化交易与人工交易哪个更好其实没有多大的意义。
就目前实际的情况来看，程序化交易更多的是作为一种人工交易的辅助形式存在的。
即使是自己可以自动开仓平仓的程序化交易，其开平仓信号的参数也是由交易者来设定的，所以本质上他体现的还是人的意志。
一个能够靠主观交易赚钱的交易者，在使用程序化交易之后可以更加有效的提高交易的执行力好比如虎添翼，一个靠主观交易赚不到钱的交易者大概率是交易方法本身就有问题，体现不出市场波动的大概率事件，就算是交给程序化来执行，结果也不会好到哪里去。
所以，程序化交易对于交易者最大的意义是可以减少交易心态对交易结果的影响，使得交易操作能够最大限度的体现大概率事件，保证盈利大于亏损。
这句话没有所谓的对错问题，也可以说是对的，也可以说不对，因为程序化交易主要在于机器完成了人的工作，很大程度的避免了人性对交易的影响，但程序是死的，不可能长期都会战胜市场，仍然是需要交易者去纠正存在的问题，不断优化系统才能得到较好的交易结果。
假设让交易者手动去控制程序，就添加了人性的一面，要赚钱就未必那么简单了，同样也会面临交易中被主观情绪干扰的问题，最后交易失败。
而主观交易者不能赢钱做程序化交易同样是赢不了钱这句话是认可的，但是一套好的程序交易系统，它的作用是带动了交易者在纠正自己的问题，可能前期交易者对程序不信任，到了后期程序开始不断盈利或者非常稳定时，交易者就会去接受交易方式，后期也就会出现赢钱的情况。
因此，程序化交易最大的摆脱了人性的干扰，但是程序化交易也会死循环，做过程序交易的人都明白，没有一套系统可以长期驾驭市场，是需要交易员在必要时候纠正问题的，但是如果让人来交易，就不能做到长期不受情绪影响了，这就是程序化交易的好处。
好的程序和合格的交易者。
要交易成功，好的程序非常关键，但是合格的交易者也是不能缺少的。也就是说，程序如果可以长期做到稳定，交易者就需要去配合程序，这才能让交易真正的能做到长期稳定赢钱，这两者都是缺一不可的，很多人交易失败就在于自身的问题，因此，尽量让好的交易方法控制人性，才能在投资市场做到减少主观因素干扰，要不人为的想法太多，就算给了好的程序，也是徒劳。
感谢点赞和关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
