全球最大期货交易所开始比特币交易，为何比特币能上冲20000美元？
比特币有其优势存在:
一个是其区域链的技术基础,相对于目前的技术来说是有其优势的;
二是其自由的特色,故会成为高收入人群洗钱的良好途径.
但是也有其劣势:
一是其并不被各国政府金融机构承认,代表其不管如何都是非官方的,野路子,随时可能被政策打压.
二是其容易被资本所炒作,不受管控,成为敛财工具
再说一下,比特币今天已经跌到1.5W喽....
比特币跳涨攀新高，全球最大期货交易所将推出比特币期货，你怎么看？
比特币作为新时代发展起来的虚拟币的代表，主要是去中心化，加密，网络流通快，其底层区块链技术具有广泛的用处，目前比特币主要是炒作起来的价格，一旦被各国民间接受，将具有巨大的威力，当然价格到了一定阶段后也会趋于稳定，这是我个人认为。由于它挑战各国的铸币权，流通不易监管，也因此受到广泛的打压。比特币期货的开展，将进一步台高价格。
虚拟币以比特币为例：特点就是转账速度快，不需要第三方平台（银行也是属于第三方），利用密码学的原理完成流转；其存在也是由密码学原理产生；它的存在可以简单理解成为虚拟世界的黄金，数量有限，需要“挖掘”；
所以有人甚至把它当做“未来黄金”去投资，但是数字货币现状现在是百花齐放，常见的有：bitcoin（比特币）、litecoin（莱特币）、dogecoin（狗币）、除了货币的应用之外，还有各种衍生应用，如NXT，SIA，比特股，MaidSafe，Ripple，Ethereum等等。让人眼花缭乱，此时它的弊端已经开始逐渐暴露；
现实中的黄金就是黄金，但虚拟世界中的“数字货币”谁才是黄金呢？
比特币之所以价格暴涨和暴跌其实和“区块链技术”的发展有很大的关系（比特币的底层技术），一个东西的价值除了其本身价值之外，更多的是是人们赋予的，简单讲就是人们认为它有多值钱，它就多值钱，技术的发展曾不断刺激人们对比特币的信心，再加上中国拥有全世界占比最高的比特币矿场，国人手中也有很大的比特币数量（如原新东方老师李笑来，自称持有6位数比特币，在价格大跌后的9月15日时价至少为也23亿）而且数字货币的去中心化，交易的便利化，和少数人掌握多数比特币，这也让其成为了洗钱的重要标的；
于是，多种原因加上人为炒作，展现出了虚拟币上涨，宛如“被看好的样子”；
毕竟大潮退去之后我们才知道谁在裸泳，比特币是否能在网络中奠定“黄金”的位置？成为全世界的货币？那么莱特币呢？狗币？山寨币呢？ 我想每个人心里都有一杆秤；
最后给大家看两张图：
图一展示了四川某直接开在水电厂周围的矿场
图二展示了某小型矿场；
可见资本的投入有多大，而这这些人是绝对不希望比特币暴跌的，而他们也拥有众多比特币；
所以，您要投资虚拟币么？ 值得思考。
现在的比特币已经不是货币而是商品了，既然是商品，它就应该从商品的角度去考量。商品的首要特性是具有实用性，比特币的实用性在哪里确实十分模糊。把它拿到期货交易市场去炒作，完全是一种头脑发热的举动。因为供应量有限且无商品的实用性，那么一旦被控制则暴涨暴跌是很容易被认为操纵出来的，愿诸位炒家好自为之吧。
很可能有幕后黑手。个人认为数字货币是未来发展趋势，但是这个数字货币是有实体做支撑，有国家做担保。可以简化支付流程，加强资金管理，节约造纸成本。但是比特币不是这样的货币，他没有实体支撑，没有可靠理论支持，甚至连发明人都不知道是谁。明显是有某个组织利用数字货币发展趋势，混淆可靠数字货币与这种存在幕后黑手的货币概念，达到套取利润目的。所以，数字货币是对的，但是比特币不对！个人认为不可以买。
韩国交易所Bithumb比特币放量增长64倍，为何不见比特币价格有大波动？你怎么看？
韩国交易所的放量并不完全会影响到国际主流交易机构的定价权，作为韩国最大的数字货币交易平台Bitumb确实有一定的非凡影响力。但是韩国的数字货币平台在韩国国内监管政策的规定下有一定的封闭性，在以前的回答中也曾经提到过，韩国国内的数字货币价格大多数时间会比国际上其他交易平台高出一定的溢价。
之所以媒体会报道这次韩国Bithumb交易所短期内的比特币交易资金量上涨64倍左右，是因为2017年Bithumb这个交易所比特币的总交易资金量达到了世界之最，尤其是在去年10月到12月之间，可以说去年的大牛市有它一定的推动功劳。
特意去查了查数据显示的64倍交易资金量是怎么来的，结果只是与今年9月的交易量对比而来，具体的数据显示今年10月5日它的比特币交易量与9月相比资金交易量涨幅18倍，而11月的时候就已经变成了64倍。9月的交易资金量是非常低的一个点，也是比特币在6200到6600美元之间横盘动荡三个月的关键期。
换句话就是说，韩国市场上的比特币交易数据确实有不小的增长，但是短期内难以掀起比特币价格上的大波动，因为这点量去年的大牛市相比不堪一提还是继续等待吧，最近隐隐有年底行情波动的趋势也是一个好消息吧。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
