如果把一个装有1100万个比特币的电脑硬盘丢进大海里，会发生什么事情？
那你得开个直播，首先得证明你的这个硬盘内含有你所说的BT币，其次一定要丢到别人捞不到的地方，预计你开直播，宣传造势比较猛的话，你直播的访问量会很高，同时又会来一大批写手就此事发表各样言论，赚取流量收入，然后又有一大批专家学者就次是的后果进行分析，博大众眼球，总之互联网世界会一片繁荣，都是讨论有关BT币的事情，价值，如果之类的话题会被反复提起，且最终随着时间的消逝，直到有一天有人突然看到一条未发出去的评论“丢不丢进海里，关我卵事”。
什么事也不会发生，首先不存在某人拥有1100万个，一个公司的市值是看它的业绩等，溢些价就能买，但比特币是基于价值共识的新货币，对于看好比特币的人，瞄准的是数字黄金的地位，现时市值一千多亿美元，市场上实质流通的有没1100万个都抱有怀疑，超大量收购会把价格推向不可思议地步
其次比特币本质是一个覆盖在互联网上的分布式起级账本，它的数据是存在于网络上所有节点中，你操作比特币是通过私钥访问你的存储地址，你要丢掉比特币要么私钥泄露被人偷了要么私钥忘记了，因丢硬盘而丢比特币的其实都是把私钥丢了，那是一个几十位的字符串
一个比较有意思的话题，比特币目前的总数量是2100万枚目前的流通数量是1700万枚。如果突然之间将1100万枚比特币消失那么市场流通中的比特币总数将减为600万枚，在这个假设的前提下，会产生什么有趣的事情呢？
第一比特币的价格会瞬间翻倍
物以稀为贵这个道理在数字货币市场同样有效，为何比特币的价格市值一直居高不下甚至一度达到14万人民币的价格，不缺资金的炒作外，它的流通数量限制真正流通在市场中的而非庄家手中的数量相对来讲是比较少的。
第二比特币有可能修改机制增发或者提前挖矿。
比特币的流通数量如果只有600万枚，根本不足以撑起目前的市场流通度，比特币的共识大会将会，修改蒸发或者提前挖掘剩余的400万比特币。
第三算力难度将会再次爆大提升
比特币的数量减少它的区块链运行和蒜粒记录在一定程度上会减少，但是由于边际效用的原理他的初快速度在一定期限后极大的延迟，也就是它的算力，难度提升将会非常明显除非篡改挖掘机制。而比特币的分叉币将会迎来新的春天矿工因为利润追逐原因将手中的算力会指向比较值钱的分叉币比如比特现金。
比特币突破5万美元一个，有多少人原来的放比特币硬盘给卖了？
这两年公司业务不好，前几天去卖一台公司电脑，19年买的电脑。全新配置i5 9400f，16g内存，显卡GTX1660，硬盘256 1T，显示器700块，当时找朋友配的，配成4200元一台。
去年卖了两台，价格2200元。
今年6月份去卖的时候，价格涨到3500元一台。
当时我朋友有一台买I7的电脑，显卡是1650ti，当时问了几次我朋友卖不卖。显卡都给3000块。
不过最近跌下来就不值钱了。
暴富梦想破灭
2014世界杯决赛诬蔑国际足联腐败事件以推特账号伪造时间戳来袭击比特币网发生过吗？
。比如，该账号准确地预测到德国队会在加时赛取胜并且马里奥·格策（Mario Götze）会进球。这看起来可以证明，要么是微博主人有预知未来的能力，要么是比赛被操纵了。然而事实上，这个博主只是在比赛前发布了所有可能发生的事件，比如，对于所有的参赛球员，都有一条关于他会进球的微博，以及对于每一种可能的最终比分，都有一条相关的微博等（见图9.1），然后在比赛结束之前，博主删除了所有那些不准确的预测，只留下那些准确的“预测”。
图9.1 试图对未来进行预测
注：这就是那个虚假的试图通过预测比赛结果来“证明”世界杯决赛圈的比赛被操控了的推特账号。其中第一个和第四个在赛后被证明是正确的，其他不准的预测就被删掉了。
可以用同样基础的攻击方法攻破任何安全时间戳系统。你只需要在事先预埋下所有的结果，然后最终只披露那个正确的结果。这就意味着如果你想证明你有预测能力，就必须去证明你做且只做了一个预测结果，而不是多个预测。但如果你想基于哈希函数揭示结果，是很难实现的，尤其是在比特币的区块链上，因为安全时间戳系统并不将承诺与任何个人身份识别相关联。如果你不揭示它们，就会很容易公布很多种承诺，而那些你从未揭示的承诺很难轻易追溯到你。
过时的安全时间戳
这里介绍一个简单的低科技含量的安全时间戳方案：通过刊登广告，你可以在一份报纸或者其他媒体上登出你预测结果的哈希函数值，相关的旧报纸杂志会被保存在图书馆里或者在线备份。这种方法可以提供较高程度的保证，证明你在报纸发出的当天就已经知道这个结果了。以后，当你想要披露你预测的结果时，你可以在同一个报纸上刊登第二份公告。
比特币里的安全时间戳
如果我们想用比特币而不是报纸来实现时间戳的功能，我们应该在哪里放置约定的哈希值？是在交易中的某个环节，还是直接在一个区块里？
人们想出来的第一个也是最简单的解决办法是，直接把钱打到数据的哈希函数值，而不是公共钥匙的函数值。由于你不知道对应地址的私钥，这样做会“消耗”这些币，让它们销毁掉，并且永不能被利用。为了降低成本，你可能需要发送微量的币值，比如1聪（satoshi，0.0000001个比特币，这是比特币的最小交易额）。
这个方法虽然很简单，但消耗比特币的做法不讨人喜欢（即使和交易费相比，这种被消耗的比特币量级可以忽略不计）。更大的问题是，因为比特币矿工不知道这些交易开支是永远不可用的，他们会永远地追踪下去。因此整个比特币社区对这个方法都不太感冒。
另一个较为先进的被称为承诺币(CommitCoin)的方法，是将你的数据编码进私钥里。第1章中曾经提到过：“使用ECDSA时，确保随机性良好来源至关重要，因为不良来源将可能导致密钥信息的泄露。这一点不难理解，如果你使用了不良随机源来生成密钥，那么该密钥就可能不安全。但是ECDSA的古怪就在于，即使你仅仅只是在生成签名时使用了不良随机源，而你使用的密钥完美无缺，你的个人密钥还是可能会被泄露。”
承诺币利用了这个特性。我们生成一个新的私钥把我们的数据约定进行编码，并对应地生成一个公钥。然后我们会发送一个微小金额的交易（比如2 000聪）到那个地址，随后再发送两笔每次1 000聪的交易回来。最重要的是，当发送回来的时候，我们会用同样的随机源来对两次交易进行签名。这样，任何人在区块链里计算包含被封装的数据约定的私钥时，必须使用两个签名。
比起把数据约定编码到公钥的方法，承诺币避免了消耗额外的比特币，而且矿工不再会一直追踪一个永久不能再被使用的支出。不过这个方法十分复杂。
不能被再次使用的输出
一直到2015年，比特币实行时间戳的办法是用一个OP_RETURN的交易，这个交易的输出可以被证明，但不能被二次使用（见图9.2）。这个OP_RETURN指令会立刻返回一个错误代码让这个脚本永远不能成功地执行，这样一来，所封装的数据就被忽略了。就像我们在第3章看到的，这既可以用做消耗证明，也可以用来编码任意数据。到2015年，OP_RETURN允许输出80个字节的数据，这对哈希函数来说是足够了（SHA-256需要32个字节）。
图9.2 用OP_RETURN指令的时间戳
注：这是一个“不能被再次使用”的交易输出脚本，中间封装了一个数据约定。
这个方法“挤出了”在没有被使用过交易支出里的“水分”，因为矿工会精简OP_RETURN里的支出。这个数据约定的花费其实就是一个交易费。在整个2015年，一个典型的交易费通常小于1美分。这个交易费可以分摊在针对多个数据的一个约定上，从而使得成本更低。在2015年年末，已经有几个网站在做这些服务。它们收集不同用户的一组数据，把这些数据封装到一个梅克尔树中，然后发布一个包含了这个梅克尔树树根数据中不能被再次使用的交易支出。这种做法就好比，把当天需要实行时间戳的所有用户数据封装到了一个数据约定里。
非法内容
区块链随意封装数据的特性也有不好的地方，可能会被某些人恶意使用。在大多数国家，有些内容，尤其如儿童色情，它的制作和传播都是非法的，并且会伴随非常严厉的处罚。著作权法也严格规定了某些内容的传播。
当然，不少人已经尝试这样做去“危害”或者扰乱比特币社区。比如，有报道称有部分色情链接被公布在比特币的区块链上。这些害群之马的目的，就是让下载比特币区块链到个人硬盘并且运行完全有效节点的行为变得很危险，这也意味着你有可能存储和传播了这些非法的信息。
然而，截至目前，还没有好的办法来阻止这种写入任意数据到比特币区块链的行为，即使我们用P2SH（支付给脚本的哈希值）来防止恶意攻击行为，也只不过是使交易多花些费用而已，无法完全阻止这种行为。
好在法律不是计算机算法，尝试用技术的手段对法律进行“黑客攻击”虽然很诱人，但并不容易。法律是需要人类来解释的，并融合了其他因素，比如我们的意图。以美国联邦法案2252号为例，其中在描述有关拥有、分发传播和接收儿童色情制品的非法行为时，使用的措辞就用了“明知故犯”这样包含了意图的关键词。
另外一个值得注意的是，根据上面我们讨论过的字节大小的限制，图片数据（除非是非常小的图片）不能直接被写在区块链的数据块中，这些数据要么被存放在只在区块链中保存相应链接的外部数据库中，要么是用一种冗长的办法封装在多个交易之中。最终的结果就是，大多数比特币用户都没有能力在交易中直接解码并查看数据，更不用说解码并查看跨越多个交易的数据了。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
