随着旧交易所的关闭，一个与未知运营商的新交易所正在向OPNX用户推销自己。凯尔·戴维斯(Kyle Davies)和朱苏(Su Zhu)的开放交易所(OPNX)将于2月14日关闭，根据2月1日发送给用户的一封电子邮件，Cointelegraph看到了。该公司的交易将于 2 月 7 日停止，但提款将持续到 2 月 14 日。
与此同时，一个名为 OX.Fun 的神秘新交易所似乎已经创建以取代 OPNX。OX.Fun 使用 OPNX 的原生开放交易所代币 (OX) 作为衍生品交易的抵押品，并在官方 OPNX Telegram 频道中得到了大力推广。然而，关于谁在运营该交易所以及他们与OPNX的关系的细节仍然很少。
OPNX 由倒闭的加密货币对冲基金 Three Arrows Capital (3AC) 的联合创始人 Davies 和 Zhu 于 2023 年 4 月推出。破产的加密货币交易所CoinFLEX的联合创始人Mark Lamb和Sudhu Arumugam也是OPNX的创建者之一。它最初是作为 CoinFLEX 的重启而销售的。然而，在OPNX创始人卷入与CoinFLEX债权人的法律纠纷后，OPNX团队声称这两个交易所是完全独立的实体。
与此同时，朱因违反3AC破产程序中的拘押令而被捕，戴维斯也收到了类似的命令。朱在被拘留三个月后获释。OPNX 在 2023 年取得了一些成功。到 2023 年 11 月，它的现货交易日交易量为 32,000 美元，衍生品交易日交易量为 8200 万美元。然而，当 OPNX 团队宣布关闭时，现货交易的交易量已降至 23 美元，衍生品交易量降至 120 万美元。
OX.Fun 接管
与此同时，OPNX 的代币 OX 仍在不同的去中心化和中心化交易所进行交易，包括 Uniswap、Gate.io、BingX、Bitget、MEXC、Poloniex 等。该交易所仍然拥有一个拥有 3,000 多名成员的 Telegram 社区。OX.Fun 似乎正试图向现有的OPNX社区推销自己，因为Cointelegraph在官方OPNX小组上发现了多条消息，以推广新的交易所。然而，许多用户似乎对两家公司之间的关系感到困惑。
OX.Fun 似乎已经取得了一定程度的成功。根据其官方分析页面，1月30日，其衍生品交易量达到近3900万美元。第二天，它回落到更温和的 800 万美元，但仍远高于当时 OPNX 的交易量。
OX.Fun 应用程序的用户界面类似于去中心化衍生品协议(如 GMX、dYdX、Level Finance 等)的界面。像这样的平台一样，它在右上角有熟悉的“连接钱包”按钮。
使用去中心化协议，连接钱包按钮将用户的自我托管钱包和在用户浏览器中运行的 Javascript 应用程序连接起来。这允许应用程序将交易(例如存款和取款)推送到用户的钱包，以便用户可以确认它们。
Cointelegraph记者将一个测试钱包账户连接到该应用程序，发现它按预期工作，显示与我们的Web3钱包绑定的余额和其他数据。然而，在存款页面上，Cointelegraph发现它并不像去中心化协议通常那样发挥作用。
OX.Fun 的存款页面不包含触发钱包内交易的按钮。相反，用户被要求手动将资金发送到外部存款地址。此地址似乎是在用户进入存款页面的那一刻生成的。鉴于这一事实，OX.Fun 似乎是一个集中的托管期货交易平台。当用户将 OX 存入存款地址时，它可能会被发送到交易所热钱包账户。生成的存款地址也没有以前的交易记录，这与中心化实体的行为是一致的。Cointelegraph试图联系 OX.Fun 发表评论，但没有收到回复。
OX代币的高滑点
OX.Fun 用户担心的一个问题是其抵押品完全由 OX 代币组成。没有办法存入任何其他加密货币或代币。这意味着没有OX的用户如果想使用该平台，就需要购买它。OX 在 Uniswap v3 上的交易量最大，但流动性较低。Cointelegraph发现，即使是小额购买，滑点也经常超过50%。Cointelegraph无法独立确认其他平台(如 Gate.io 或BingX)是否有更好的流动性。尽管如此，用户应该意识到 Uniswap 上 OX 代币的滑点很高，从稳定币换成 OX 可能会导致存款价值的重大损失。
谁经营 OX.Fun?
在发布时，有关该平台高管或公司注册地点的信息不足。Cointelegraph试图通过该应用程序的官方Telegram频道和 OX.Fun 网站上的客户支持工具联系该团队。在这两种情况下，我们都没有收到回复。
Cointelegraph采访了一位用户，该用户声称他也试图从Telegram管理员那里获得答案。“OPNX OX是什么关系。据报道，他问他们，并补充说他想知道该项目的创始人、董事和投资者是谁。“我甚至在'服务条款'中找不到任何最低限度的信息，”他说。据称，管理员告诉他，OPNX和 OX.Fun 之间“没有联系”，但“我们尊重他们帮助有需要的破产索赔人的工作”。这位用户继续追问答案，询问 OX.Fun 背后的公司在哪里注册。没有收到任何答复。尽管不确定谁在运行 OX.Fun，但该应用程序似乎正在按预期处理存款和取款。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
