随着美国证券交易委员会 (SEC) 与美国加密货币交易所 Coinbase 之间的法律战展开，主审法官 Katherine Polk Failla对 SEC 的立场和追查此案的动机表示怀疑。这一事态发展使天平向有利于 Coinbase 的方向倾斜，因为法官表现出了浓厚的兴趣，并表示可能倾向于支持该交易所的论点。
Coinbase 的防御势头强劲
美国证券交易委员会 (SEC) 于 6 月对 Coinbase 提起诉讼，指控该交易所为本应注册为证券的加密代币交易提供便利。具体来说，SEC 指控 Coinbase 作为未注册的国家证券交易所、经纪人和清算机构运营。
监管机构特别针对该交易所的“质押”计划，该计划使用户能够通过验证区块链网络上的活动来汇集资产并赚取奖励。然而，Failla 法官明显的怀疑态度让人们对 SEC 案件的力度产生了怀疑。值得注意的是，彭博社的高级诉讼分析师 Elliot Z. Stein 表示相信Coinbase 有 70% 的机会赢得这场法律纠纷。
Stein 的分析指出，法官有兴趣为“投资合同”制定一个明确的定义，该定义不包括收藏品，而 Coinbase 提出的定义更具说服力。这位分析师表示，Coinbase 的定义要求对企业进行投资，而不仅仅是生态系统和可执行的义务。Stein 还指出，最近的裁决(例如7 月份涉及 Ripple 的裁决)表明，在公共交易所销售数字资产并不完全符合用于确定投资合同的 Howey 测试。
此外，该交易所还对 SEC 的指控提出了强有力的论据，认为这些指控没有充分证明该交易所在经纪商职能方面的表现。
Coinbase 案件预计第二季度结果如何?
第一次法庭冲突后，彭博社的高级诉讼分析师强调了一个基本问题。Stein 表示，预计该案的裁决将于 2024 年第二季度末做出，法伊拉法官众所周知的效率可能会导致较早的裁决。更重要的是，Coinbase 的有利结果可能会对 SEC 主席 Gary Gensler 通过执法行动监管加密货币行业的努力产生重大影响。自担任主席以来，Gensler 已发起了50 多项加密货币执法行动。SEC 战胜 Coinbase 将维护 Gensler 的议程。与此同时，有利于交易所的裁决将挑战 SEC 的监管范围，并可能导致最高法院缩小 Howey 测试的范围。
交易所和 SEC 之间的这场法律对决凸显了为快速发展的加密行业定义监管边界和建立明确指导方针的持续斗争。此案的结果有可能塑造加密货币监管的未来，并树立重要的先例，不仅影响 Coinbase，还影响更广泛的生态系统。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
