虽然确实存在一些安全问题，但像最近在欧盟看到的那样的重大互联网中断并不能真正威胁到加密货币或其相关网络，10月18日凌晨，由于几条海底互联网电缆被“切断”，欧洲，美洲和亚洲的一些地区没有任何互联网，导致全球连接问题的连锁反应。特别是法国，意大利和西班牙，面临着严重的停电，许多专家声称破坏者应该为此负责。
根据美国云安全公司Zscaler的首席执行官Jay
Chaudhary的说法，毫无疑问，恶意的第三方代理应该被指责为导致数据包数据丢失以及各种网站和应用程序的延迟的切断电缆，并补充说，尽管他们尽了最大努力，当局仍无法确定应对攻击负责的个人。
此外，值得一提的是，在过去的几天里，英国境内和周边地区的互联网电缆被切断。例如，10月20日，一条水下海底电缆在苏格兰北部海岸附近被砍伐。虽然有几份报告表明竞争对手政府机构犯规——在俄乌战争期间欧洲地缘政治局势紧张的情况下——但没有确凿的证据来证实这些说法。
话虽如此，值得深入研究此类事件如何影响加密货币的问题，特别是从网络弹性和安全角度来看。
互联网削减及其对数字资产的影响
为了了解互联网中断(例如上面突出显示的中断)如何影响加密货币，Cointelegraph联系了加密货币借贷机构Nexo的区块链负责人Nikolay
Angelov。
他首先说，受最近电缆中断影响的地区(主要是法国)占全球比特币节点的3%多一点，占以太坊验证者的不到3%，并补充说，这两个最大的数字资产网络的分散性抵消了这种攻击的影响，因为交易流流到具有互联网访问和连接到区块链的节点。他接着补充说：
“不是为了破坏事件的严重性，但这种局部事件不会对加密货币产生持久影响，因为区块链交易仍然可以由其他活跃节点验证。换句话说，几乎每个比特币节点都必须失去互联网连接才能被比特币区块链抓住。诚然，这是一个巨大的不便，但这是一个暂时的不便。
同样，SuperProtocol(一种无需信任和许可的云基础设施)的创始人兼首席执行官Nukri
Basharuli告诉Cointelegraph，虽然人们需要了解去中心化不是灵丹妙药：如果你拔掉插头，你会感受到后果。Web3，
就其设计而言，对电缆切断引起的故障具有很强的抵抗力。他指出，托管在去中心化网络上的应用程序及其用户甚至不会注意到他们的某些节点是否离线。
“这种情况一直在发生，节点不断打开和关闭，而存储的数据保持不变并完全可访问。网络将自动重新配置自身，以提供最高质量的服务，“他补充说。
确实存在一些担忧
根据去中心化交易所Hashflow的联合创始人兼首席技术官Victor
Ionescu的说法，在分析此类事件时，主要要担心的是基础设施的去中心化与网络利益相关者的去中心化。
为了详细说明，他指出，随着采用规模的扩大，许多软件公司将继续利用可重用的基础设施来运行节点，提供区块链数据馈送和其他相关任务。他补充说：
“这些公司整合其基础设施可以刺激其网络的集中化。例如，如果所有以太坊验证器都在一个AWS区域中运行，则关闭的区域可能会使网络瘫痪。这个问题在比特币中不太突出，但我预计随着时间的推移，采矿中心将成为目标。
Swarm基金会(Swarm去中心化存储和通信系统背后的组织)的首席科学家兼副总裁Daniel
Nagy告诉Cointelegraph，此类事件可能只对Solana等高交易密度区块链产生影响。“大多数低于100
TPS的网络都有足够的冗余，不会受到互联网骨干基础设施中一根电缆丢失的任何影响，”他指出。
也就是说，值得强调的是，我们目前生活在一个技术先进的时代，由于Starlink等创新的出现，与有线互联网连接相关的漏洞可能很快就会成为过去，这些创新可以对抗破坏行为。
中断对数字资产的安全影响
人工智能基础设施提供商Solidus AI Tec的顾问Herbert
Sim告诉Cointelegraph，重大中断对数字资产产生影响的唯一方法是，构成网络的大量计算机同时受到影响，这是非常罕见且难以实现的。 添加：
“主要的区块链在全球拥有数百万用户。从本质上讲，这意味着除非这种中断同时影响世界不同地区的数百万台计算机，否则它没有机会影响数字资产的安全性。
同样，Angelov认为，这些中断主要在理论上而不是在实践中给加密网络带来安全风险，因为大多数区块链能够通过降低其挖掘难度来调整其性能，当活动节点数量减少时，由于上述中断。
“反过来，这可能会给网络安全带来风险，因为交易验证是由较少的节点或验证者执行的，但如上所述，必须影响大量节点才能发生这种情况，而目前情况并非如此。交易处理时间不太可能受到影响，因为在比特币的实例中，其区块链旨在降低哈希算力以保持稳定数量的交易块时降低挖矿难度，“他说。
Basharuli提供了对此事的技术看法，声称在安全性方面，上述连接问题可能会为恶意行为者打开攻击角度，他们可以模仿脱离电网的节点的行为并说服其他人某些交易是有效的。“再说一次，使这种攻击变得不可能是去中心化网络设计101规则手册的一部分，”他补充说。
为了解决这些问题，Basharuli声称开发人员可以利用市场上可用的最新技术(如IntelSGX)，旨在使机密计算成为可能。他最后说：
“机密计算在处理数据的那一刻就保护了数据，这使得恶意行为者无法以某种方式调整它，甚至无法瞥见系统内部发生的事情。
Ionescu认为，由于这些中断，能够攻击统计上显着数量的验证者可能会给特定网络带来问题。一个令人担忧的因素是，几个项目的大部分基础设施都位于云中，而云提供商的空间被两三个主要参与者瓜分。在这些参与者中，由于靠近开发中心，某些位置通常受到开发人员的青睐。
例如，美国东海岸的开发人员倾向于更喜欢弗吉尼亚州的服务器。因此，云数据中心的使用往往与开发团队的位置相关联。此外，开发人员在设计系统时不会考虑大规模的网络分区。“网络连接一直是我们认为理所当然的奢侈品。实际上，我们需要真正去中心化的云基础设施，但技术还没有出现，“他说。
未来是去中心化的，这是正确的
区块链技术更迷人的一个方面是，它纠正了传统计算机网络的一些最重要的缺陷，即缺乏去中心化。对此，Sim认为，只要我们继续将不同网络的力量集中在几台计算机上，中断总会对它们产生影响。“因为区块链分布在全球如此多的计算机上，所以它不受其影响。这就是为什么你很少(如果有的话)听到区块链崩溃的原因，“他总结道。
因此，随着我们进入可能受到互联网中断和其他此类问题影响的未来，越来越多的开发人员将继续了解区块链技术的真正潜力，并朝着去中心化的方向发展。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
