法院支持了 Dfinity 的论点，即其首次向公众提供 ICP 代币是在 2017 年 2 月，因此 2021 年 8 月的投资者诉讼已超过法定时间框架。当时由 Freedman Normand Friedland LLP（前身为 Roche Freedman）代理的原告未对被告的论点做出回应。因此，法官 Donato 写道，因诉讼超时，驳回这些主张是“理所当然的”。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
法院支持了 Dfinity 的论点，即其首次向公众提供 ICP 代币是在 2017 年 2 月，因此 2021 年 8 月的投资者诉讼已超过法定时间框架。当时由 Freedman Normand Friedland LLP（前身为 Roche Freedman）代理的原告未对被告的论点做出回应。因此，法官 Donato 写道，因诉讼超时，驳回这些主张是“理所当然的”。
