《碟中谍》出了这么多部还有意思吗？
首先，我觉得一部电影是否会出续集，很大一部分原因是取决于观众的反响。其次，是导演的主观意识与经济能力。
碟中谍既然出了这么多的续集，那么肯定与其背后的元素有关。虽然展现在观众眼中只有短短的一个多小时，但影片的前期制作、场景切换、剧情走向等等一系列的处理都不是轻易可以做到的。
很显然，碟中谍第一部放映时取得了很好的成绩。相信这也是对幕后制作人员极大的鼓励。在票房收视率双丰收的情况下。我想导演也是完全有能力可以做到续集的。同样也是回报观众同等的期待。
至于你的问题。可能说明影片的后续发展与你所期望的有差距；或者出现观影者的视觉性疲劳？又或是单纯的只是想问一个问题。但就像我们常说的：存在即为合理。碟中谍为什么会出了这么多部，想必也是有它的可取之处的。
以上仅表达个人观点，希望能帮到你。
我认为《碟中谍》系列，22年的时间跨度里只产出6部电影，间隔最短的第五部和第六部也隔了3年，而第二部和第三部之间更是长达6年之久。
2017年北美上映影片总量达到了724部，比2000年时翻了一番。
在这种行业生态下，「碟中谍」系列的低产作风很容易让观众对角色的认同发生断裂——
每一部续作中的伊森都像是一个「新」角色，难以建构起整个系列相对完整的角色弧。
这种银幕上的失落感，在银幕之外得到了弥补。
从1981年《无尽的爱》算起，汤姆·克鲁斯已经在大银幕上活跃了37年，演出过46个角色，而伊森·亨特最为特别。
《碟中谍》和阿汤一起走过了他的青壮年和中年，也见证了他演员事业的大起大落。
看哪一部了，第三部好看是肯定的，但是第五部惊艳。
第一次看第五部的时候我真的觉得有种眼前一亮的感觉，但是这一部感觉表现中规中矩，不过前妻回归，徒手攀岩这几个情怀点还是能加点分的。
如果仅仅看故事的层面，其实《碟中谍6》并没有逃出特工片经典模式，这就是：接受一个任务，通过各种千难万阻，最终任务。不管是《碟中谍》系列本身，还是《007》系列，都是如此，相比之下，其实新世纪之后的《谍影重重》系列，以及前几年的《王牌特工》系列反倒在故事上更加出彩，不再让特工一上来就是完成任务，而是遭遇各种危机重重的历险。
但是《碟中谍6》之所以还能得到豆瓣8.3分的垂青，票房表现上也尚可称赞，原因其实在于系列主演阿汤哥的魅力，以及《碟中谍6》在动作这块的突破。要知道，汤姆·克鲁斯今年已经56岁了，他不再是二三十岁的健壮小伙子了，而是一个步入迟暮的老派演员。
但是他依然是好莱坞的刘德华，常青树，所以在这次影片开始不久的HALO跳伞中，汤姆·库鲁斯并没有选择替身拍摄，而是亲自上阵，用自己虽然迟暮但丝毫不露怯的态度让这个场面可以以充满悬念感的画面来完成。
从阿汤哥这一动作场面切入，其实就是整个《碟中谍6》里面的特色，不管是影片中在法国的街头追车，或者是高潮部分在克什米尔的确的直升机追逐，这些具有超高难度的动作场面放在IMAX银幕中，便能够得到相当具有视觉冲击力的触感，这也就成为《碟中谍6》之所以高分缘故，它按照老派特工片的路子，打造出新的动作大片。
每年都会进电影院看几部电影，其中有一类电影是一定会去看的，那就是大导演拍的大片，因为这种影片是可遇而不可求的，必须去最好的影院感受一下电影的魅力，当然碟中谍就算是这一类电影。
碟中谍是典型的商业大片，推崇英雄主义，其实每一集的套路都差不多，影片以跌宕起伏的紧凑剧情、非比寻常的动作效果、阿汤哥大义凛然的个人魅力而著于影视界。碟中谍在2个小时内带给观众的感官的冲击力、光影艺术的魔力还有演员们为最佳视觉效果而付出的努力都是让人惊叹不止的。今天看完后我在想碟中谍在带给我们短暂的娱乐享受和体验后，它一直在向我们传达什么样的精神和主张呢？电影即艺术，艺术即表达，表达即主张。一部电影即便是再商业、追求视觉的冲击、动作的效果、剧情的跌宕，但这都只是表达的形式，以便更好的引人入胜让观众更好的理解它背后的精神内核。
基本上看了碟中谍所有的系列，每一次的惊心动魄、每一次的 道尽途殚、每一次的绝处逢生、每一次的柳暗花明都让人印象深刻、热血澎湃。我想这就是碟中谍的魅力，它塑造了一群默默无闻的背后英雄，不为人所知、时刻被抛弃、经常不被理解和信任，但是他们依然为了自己的信仰和选择一路孤勇、默默奋战，在绝境中一次又一次拯救人类于危险的边缘。
从他们身上我看到了：奋不顾身的担当、从一而终的信仰、同舟共济的信任、肝胆相照的义气、一马当先的勇敢、默默无闻的隐忍、绝地反击的聪明......这些人类最美好的品质在影片中不断展现，这大概就是英雄主义，他是英雄主义的完美化身。可能这个世界上没有这般全能的英雄，但是我相信这个世界上一定有这样的人在前行，他们站在黑暗中，却为我们照亮前行的路。
英雄终将老去，但是英雄主义定会熠熠生辉。
为他人而活找到我们存在的意义，为自己而活实现生而为人的价值，这是人的最美好追求。
瑜伽前景如何？
这个问题问到我的心里去了。
我也一直在思考这个问题，本人所在地是一线城市，本人考取了瑜伽教练证，也考察过很多家瑜伽机构。
一.瑜伽有前途吗？
有！
随着生活水平的提高，追求个人外形提升的人越来越多，而瑜伽不仅仅给人带来外貌的改变，也带来内心世界的改变。
根据我对很多家瑜伽机构的观察，练习瑜伽的人越来越多。
但是，绝大多数人上的是那种瑜伽大课，超过15人以上的这种，这种大课，瑜伽老师只说口令，是没有时间为每个人进行精准指导的，这也导致很多人虽然练习瑜伽时间长，但是体式并不正确，会有越练习越错误的现象。
所以说，瑜伽有前途，而且是私人瑜伽教练更加有前途，针对个人进行精准指导，也就是私教课会有很大的市场潜力的。
二.瑜伽有钱途吗？
目前没有！
就如我在第一条所说的那样，练习瑜伽的人越来越多，但是上的都是大课，3、4千元买一年的会员课，随时可以来上课，很多白领中午趁着休息来上一节瑜伽课，分摊到每一节课中，一节课才几十块钱。
而现在初出茅庐的瑜伽教练一节大课能挣80--100块钱，资深教练，一节大课是300块钱。
而私教课，对瑜伽教练要求比较高，私教课的标准300——800块钱，对很多瑜伽练习者来说费用有些高，不会长期报名学习私教课。
至于开瑜伽馆，如果只有会员学习大课，这肯定不会盈利，现在的瑜伽馆走的都是培训瑜伽教练的路线，瑜伽教练是需要不断学习的，对瑜伽馆来说只有这样才能盈利。
三.瑜伽前景如何？
瑜伽前景很美好，但是这需要耐心来等待这个美好的时间的来临。
对瑜伽教练来说，可谓“一如瑜伽深似海”！瑜伽教练需要不断学习，体式，口令、呼吸、解剖医学、理论、教学方法等等，如果不学习，在给别人上了一段时间的课后，很快就会有自己被掏空的感觉。
很多同学在练习了一段时间瑜伽后，发现自己心态变好了，形体上也得到了一些变化。觉得瑜伽老师是一个特别光鲜亮丽的职业，时间随意自由支配，拍照时还能随随便便秀个一字马，于是励志也要成为一名瑜伽老师，但瑜伽行业的前景究竟如何？
1、低弓箭步后仰
健身俱乐部、专业瑜伽馆：中国的健身俱乐部大多数开设有瑜伽课程，专业瑜伽馆更是需要瑜伽培训师。
体式要点：下犬式进入，向前跨步至双手之间，左腿在前右腿在后，两腿分别屈膝，两小腿保持平行，左脚掌与地面垂直，两手伸直置于右膝盖两侧，手掌呈窝状，手指抓地，然后由手臂引领弯曲上半身。
2、站立后弯
随着瑜伽的普及，对瑜伽培训师的需求越来越多，要求越来越高。经过系统学习和严格考核的瑜伽培训师是健身俱乐部、专业瑜伽馆的热门人选。
体式要点：双脚并拢身体挺直站立在地上，双手向后扭转，保持伸直并十指相扣，然后慢慢带动上半身向后慢慢弯下，最后右脚脚掌与地面垂直，左脚屈膝收回小腿，脚掌置于右膝盖背面处。
3、树式
大型企业：生活和工作的双重压力，常常让人喘不过气。为了减低压力对员工的影响，许多大中型企业以聘请专职瑜伽培训师，
体式要点：山式站立于地上，双脚打开，与肩同宽，弯曲右腿小腿，右脚脚底贴住左腿膝盖之上的部位，上手举过头顶，手指做类似鹿角的动作。
随着时代的发展和生活水平的提高，越来越多人注重个人健康和保养。保健产业也是利国、利民、利他、利己，是一种完全健康的具有发展前景的产业，市场前景与预测随着社会的不断发展，瑜伽行业将有非常大的行业发展前景和发展空间。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
